27 de junio de 2008

Educación Infantil (30): Comunicado de la mesa de agentes sociales

El presente comunicado es fruto del acuerdo de todas las organizaciones presentes desde hace cinco meses en una “MESA” que tiene como objetivo “defender un modelo de educación infantil 0-6 respetuoso con los derechos de los niños y niñas y con sus necesidades específicas”. Defender la educación de los ciudadanos más pequeños de nuestra Comunidad implica tener en cuenta a las familias y a los profesionales que atienden la etapa 0-6. En este empeño hemos estado y vamos a seguir estando.

LA SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN INFANTIL EN LA COMUNIDAD DE MADRID

La educación infantil pasa por un momento especialmente crítico sobre todo en el primer ciclo 0-3. La grave crisis que afecta a este ciclo y a sus instituciones, Escuelas Infantiles y Casas de Niños, tiene un responsable claro: la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.
El segundo ciclo 3-6 mayoritariamente está integrado en CEIPs, formando parte de un sistema de marcado carácter reglado y propedéutico, con graves consecuencias para el respeto de los derechos de los niños y niñas de ese ciclo.
La ruptura de la Etapa es total ya que no existe ninguna estructura de coordinación efectiva entre ambos ciclos, cuando están ubicados en instituciones escolares diferentes.

La LOGSE desarrolló el Decreto 1004, marcando los Requisitos mínimos para la educación infantil en todo el Estado Español. La Comunidad de Madrid, con una Red específica en la que había determinado sus propias condiciones, las ha mantenido hasta el momento actual, a pesar, de que a partir del año 2000 las transferencias educativas se realizaron sin financiación propia, lo que llevó a un deterioro progresivo de la Red Pública.

La LOCE ya planteó en el año 2002, el primer ciclo de la Etapa como “asistencial”, dejando en segundo plano su carácter educativo. Como todos sabemos, con el cambio de gobierno en el año 2004, esta ley no prosperó.

En mayo de 2006 se publica la LOE. y por la aritmética parlamentaria se aprueba una enmienda introducida que fue votada por todos los grupos parlamentarios, excepto el PP, mediante la cual el ciclo 0-3 será de desarrollo exclusivo de las CC. AA., sin un marco común mínimo para todo el Estado, tal como sucedió con el Decreto 1004. Esta dejación del primer ciclo, en manos de la Comunidades Autónomas, consagra la ruptura de la etapa, ya que el 3-6 es un ciclo de pleno derecho, dentro del ámbito estatal. Por ello, también pedimos al Ministerio, que articule para todo el ámbito nacional, unos mínimos de requisitos y de enseñanza, ya que las Comunidades solo están obligadas a respetar el carácter educativo del ciclo, tal como la Ley exige.

La Comunidad de Madrid aprovecha esta circunstancia para elaborar el Decreto de mínimos, empeorando la calidad de la Educación Infantil existente hasta el momento: aumento de ratios, reducción de espacios y de profesionales y facilitando el intrusismo laboral, robando a los niños y niñas la posibilidad de un desarrollo integral armónico, incluidos las criaturas con necesidades educativas especiales.

Insistimos en que la LOE. no obliga a las Comunidades Autónomas a desarrollar los Decretos de Mínimos que ha elaborado nuestra Comunidad para el 0-3 y el de enseñanzas para el 0-6, y por tanto podía haber mantenido las condiciones que teníamos en la Red Pública, incluso haberlas mejorado.

Los maestros y maestras de 3 a 6 años tanto en Escuelas Infantiles como en los CEIPS, han empezado a mostrar signos de preocupación evidente y se han movilizado contra un currículo para estas edades, desproporcionado e inapropiado, donde predomina el concepto de horario fragmentado para impartir “clases” de cálculo, de lectura, de escritura, de inglés y de lengua española, rompiendo con toda la metodología propia de la etapa, convirtiendo en la práctica el ciclo, en una “pre-escuela”, donde los aprendizajes de contenidos son los únicos que tienen validez.

NUESTRA POSICIÓN

1.- La Educación Infantil 0-6 es la primera Etapa del Sistema Educativo.
2.- La Educación Infantil es un derecho de los niños y niñas y ésta ha de responder a sus necesidades y respetar las características específicas de esta Etapa, con una metodología y unos recursos propios.
3.- Las familias tienen derecho a una plaza en una escuela infantil pública siempre que lo demanden (35.000 niños en lista de espera para el curso 2008-09), evitando la proliferación de chiringuitos sin las más mínimas condiciones.
4.- Los profesionales que atienden la etapa han de ser los mejores cualificados, valorados y respetados, en igualdad a los de las demás etapas educativas del Sistema.
5.- Entendemos la Educación Infantil como una tarea compartida entre los profesionales y las familias.

CÓMO SEGUIR

Hacer visible la educación infantil 0-6, su importancia fundamental en el desarrollo personal. Sin una sociedad sensibilizada no conseguiremos alcanzar los objetivos, y en esto hemos avanzado, pero no lo suficiente. Debemos seguir sensibilizando a las familias y a la opinión pública en todos aquellos actos que se organicen (reuniones, entrevistas, asambleas, Consejos Escolares, AMPAs, utilización de los medios de comunicación y todo aquello que se nos ocurra).

Lo que tenemos enfrente es un gobierno en la Comunidad de Madrid al que no le interesa lo público, y que no cejará en su empeño de privatizar la educación, la sanidad y otros servicios. Y la Educación Infantil es la más vulnerable, porque este Gobierno juega con las necesidades de las familias utilizando argumentos del orden de:

“esta etapa no es obligatoria”;
“el ciudadano necesita el servicio, se lo dé quien se lo de”
“Hay que conciliar la vida familiar y laboral” y un montón de demagogia.

TENEMOS QUE IMPEDÍRSELO

- Continuando nuestra lucha unidos en un mismo objetivo: derogación de los Decretos y retirada de los Nuevos Pliegos de Contratación.
- Conseguir que el Ministerio de Educación promulgue unos Decretos de mínimos a nivel Estatal para evitar que la educación infantil en su ciclo 0-3 se desregularice.
- Ser conscientes de que es una lucha a medio y largo plazo. JUNTOS PODEMOS.
- Que el verano es sólo un paréntesis y no podemos dar nada por finalizado ni por perdido.

SÓLO PERDEMOS SI DEJAMOS DE LUCHAR

“Nosotros no tenemos el poder, pero tenemos la razón. Y la razón importa, la razón pesa, la razón duele o reconforta, la razón compromete. Y ese compromiso no se puede negociar, el nombre de la razón solo puede pronunciarse de una manera. Por eso, creo que no debemos pedir, no debemos exigir, ni siquiera negociar, sino afirmar. Porque tenemos la razón, no estamos dispuestos a volver a la caverna, al espacio húmedo y tenebroso, oscuro y frío, atemorizado y seco, donde ya ha sucedido la infancia de demasiados niños, de demasiadas niñas, demasiadas veces, durante demasiados siglos, en este país nuestro donde el progreso sigue siendo un milagro frágil y azaroso, y el simple respeto un valor revolucionario”. (Almudena Grandes)

http://juntaportavoces0-6.blogspot.com/2008/06/comunicado-de-la-mesa-de-agentes.html

24 de junio de 2008

Asamblea Educación Infantil

La mesa de Agentes Sociales de Educación Infantil, compuesta por CC.OOenseñanza, U.G.T, C.G.T, Junta de Portavoces de Escuelas Infantiles Y Casas de Niños de la Red Pública, Plataforma 0-6, FAPA Giner de los Ríos, Asociación de Escuelas Infantiles Públicas de Gestión Indirecta de la Comunidad de Madrid, Movimientos de Renovación Pedagógica y Consejo Madrid Revista Infancia.


Os convocamos a una asamblea de todo el sector, para analizar la situación actual de la Educación Infantil y valorar futuras movilizaciones.


DIA 26 DE JUNIO A LAS 18H.

LOCAL DE MADRID FORMACIÓN Y EMPLEO (MAFOREM). C/ SEBASTIÁN HERRERA, 14, 2ª. Salón de actos. METRO EMBAJADORES.

Orden de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid por la que se regula la formación permanente del profesorado

La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha publicado en el BOCM la Orden 2883/2008 por la que se regula la formación permanente del profesorado. En esta Orden se señala que a efectos de certificación 1 crédito de formación o de "especial dedicación" equivaldrá a 25 horas de trabajo en, en las que se incluye formación teórica, actividades prácticas, evaluaciones y trabajo personal.

Para obtener el complemento de formación será necesario acreditar 10 créditos de formación o de "especial dedicación", es decir, 250 horas de trabajo. ¡Más del doble que actualmente!

Los centros y entidades organizadoras son los centros de formación del profesorado de la Comunidad de Madrid (5 para toda la Comunidad de Madrid) y entidades que tienen suscrito convenio de colaboración o convenio de "carácter singular".

Podéis consultar el documento completo aquí

http://noalcierredeloscap.blogspot.com/

17 de junio de 2008

MEMORIA CURSO 2007-2008: Propuestas de mejora

La formación permanente del profesorado es uno de los indicadores de calidad del sistema educativo. La red de Centros de Apoyo al Profesorado (CAPs) de la Comunidad de Madrid han atendido a las demandas de formación del conjunto de docentes de la Comunidad de Madrid con niveles excelentes de calidad humana y profesional.

Nuestra propuesta de mejora es que la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid mantenga la red de Centros de Apoyo al Profesorado de la Comunidad de Madrid para que se puedan seguir atendiendo a las necesidades de formación de los diferentes centros educativos y de los docentes.

La atención a la diversidad supone otro de los indicadores de calidad del sistema educativo. La atención a la diversidad permite garantizar el derecho a la educación y la efectiva igualdad de oportunidades de todo el alumnado. Los Equipos de Atención a la Diversidad (Equipos de Orientación Educativa y Psicopedagógica, Equipos de Atención Temprana y Equipos específicos) son excelentes recursos para el sistema educativo por que ofrecen apoyo a los docentes, al alumnado y a las familias, y por permitir la coordinación con otras instituciones y servicios comunitarios.

Nuestra propuesta de mejora es que la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid mantenga la red de Equipos de Atención a la Diversidad (EOEPs, EATs, y Equipos específicos) para poder atender con criterios de calidad la diversidad existente en los centros educativos.

(Continuará...)

15 de junio de 2008

MANIFESTACIÓN por los servicios públicos: 16 de junio. 19:00 h. Neptuno-Sevilla


MOVILIZACIONES CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA ENSEÑANZA
Colectivo Baltasar Gracián.
Publicado en: www.colectivobgracian.com

NO A LA PRIVATIZACIÓN. Por unos servicios 100 x 100 públicos.
Plataforma por la defensa de los servicios públicos de Madrid. ATTAC Madrid. Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Madrid (STEM). Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS). Sindicato Ferroviario. Plataforma contra el préstamo de pago en bibliotecas. Cristianos de base.
Publicado en: Asamblea virtual de profesor@s

12 de junio de 2008

Concentración ante la Asamblea de Madrid




Reunión entre representantes de directores de los EOEPs y la Consejería de Educación

Ayer día 11 de junio de 2008 a las 13:00 horas se celebró una reunión de los representantes directores de Equipos de Orientación con representantes de la Consejería de Educación (Carmen Pérez Llorca) y representantes de Recursos Humanos de la Comunidad de Madrid.

A las 18:00 horas se convocó a los Profesionales de la orientación de la Comunidad de Madrid a una reunión informativa para transmitir los contenidos de esa reunión a todo el colectivo.

En primer lugar los directores de los EOEP y EAT pidieron a la Administración que se levantara acta de esa reunión. A lo cual Pérez Llorca accedió comprometiéndose a enviar copia a cada uno de los Equipos.

Seguidamente se pasó a leer el resumen del contenido de la reunión de las 13:00 horas.

  1. Los Equipos de Orientación Educativa y Psicopedagógica a partir del día 1 de septiembre quedarán disueltos y se incorporarán a los Centros de Infantil y Primaria.
  2. Los Orientadores pasarán a estar a las ordenes de los directores de los CEIPs asignados.
  3. El horario de los Orientadores pasará a ser el de los CEIPs.
  4. Se mantendrán los EOEP específicos,
  5. Se mantendrán 5 Equipos Generales, uno por cada Dirección de Area Territorial, como responsables de los diagnósticos.
  6. La Orientación y recursos de los centros concertados irá por otro lado.
  7. No se hará ningún incremento de cupo. Se hará una redistribución y aprovechamiento de los recursos humanos existentes.
  8. El objetivo de la administración es "dar la mejor respuesta a los centros y en esto lo que más ha pesado ha sido la opinión de los directores de los CEIP"
  9. Los aspectos técnicos están cerrados, la administración lo ha consultado con "personal técnico" propio.
  10. Lo que se propone es una migración de los EOEP y EAT a los CEIP y dejar sólo 5 Equipos Generales.
  11. Se pretende la conciliación de la vida laboral de los EOEP con la de los CEIP
  12. Ofrecen la posibilidad de mantener una reunión el viernes 13 a las 13 horas con el director de recursos humanos para ver de que forma hacer esto teniendo claro que los aspectos técnicos están claros y que nuestra participación sería relacionada con aspectos laborales antes de ir a la mesa sectorial con los sindicatos.
  13. No habrá ninguna indicación de la administración hasta el día 15 de septiembre de 2008, momento en el que saldrá una Orden (no decreto) al respecto.
  14. De las instrucciones para abordar la situación de crisis que nos genera no se dijo nada.

La comunidad de Madrid está vulnerando nuestros derechos como trabajadores, ha ignorado nuestro criterio técnico expresado repetidas veces y sobre todo ESTÁ ACTUANDO EN CONTRA DE LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA.

Movilízate, consulta a tus representantes, directores de EOEP... para enterarte de las medidas a tomar.

Más info: http://eateoep.blogspot.com/

9 de junio de 2008

No al cierre de los CAP: ¿Consenso?

El pasado sábado en EL PAÍS aparecía una noticia relacionada con el nuevo plan de formación para los docentes de la Comunidad de Madrid. En dicha noticia el Director General de Mejora de la Calidad de Enseñanza, D. Xavier Gisbert, asegura que la remodelación de la red de formación ha sido consensuada. Sin embargo, los asesores y trabajadores de centros de apoyo al profesorado con lo que hablo EL PAÍS lo niegan. (EL PAÍS, sábado 7 de junio de 2008. Aguirre desmantela la red de formación de profesores)

Entonces a mi me surge una pregunta, inocente quizá. ¿Con quién ha consensuado D. Xavier Gisbert la remodelación de la red de formación?

Si no ha sido con los asesores y los trabajadores de los centros de apoyo. ¿Con el profesorado?, ¿Con las diferentes comunidades educativas?, ¿con los partidos políticos? pero, ¿realmente lo ha consensuado con alguien?

A lo mejor D. Xavier Gisbert no sabe lo que significa la palabra "consenso".

consenso.

(Del lat. consensus).

1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.


(Fuente www.rae.es, la negrita es mía)

Por lo tanto, el nuevo plan de formación debería haber sido "consensuado" con todos los miembros del grupo o grupos a los que afecta este nuevo plan.

Podéis expresar vuestra opinión sobre el nuevo plan de formación en la nueva encuesta y en el libro de condolencias del blog http://noalcierredeloscap.blogspot.com/

Educación Infantil (29)

El Ayuntamiento de Madrid no ha permitido que la Plataforma de Madrid por la defensa de la etapa de Educación Infantil 0-6 realice un acto en el parque de El Retiro el próximo día 15 de junio.

Supongo que debe ser muy molesto para el Ayuntamiento de Madrid que niños, niñas, familias y profesionales realicen un acto en defensa del derecho a una Educación Infantil Pública y de Calidad.

Por otro lado, durante este fin de semana se ha realizado un encierro en la Escuela Infantil "El Rincón" de Leganés por la dignidad de la Educación Infantil.

A continuación os presento el manifiesto del encierro:

Junta de Portavoces de Escuelas Infantiles y Casas de Niños de la Red Pública de la Comunidad de Madrid

MANIFIESTO DEL ENCIERRO POR LA CALIDAD Y DIGNIDAD DE LA EDUCACIÓN INFANTIL PÚBLICA

Profesionales y familias, interesados en la defensa de un modelo de educación infantil respetuoso con los derechos y las necesidades de los niños de 0 a 6 años, indignados por los ataques permanentes de la Consejería de Educación a la Red Pública de Escuelas Infantiles y Casas de Niños nos encerramos los días 6,7 y 8 de junio en la E.I. El Rincón.

Por ella han pasado, en las distintas actividades programadas, más de 5.000 personas. Hemos reflexionado juntos, debatido propuestas, asumido compromisos y fruto de todo ello hacemos este manifiesto.

La Educación Infantil es un derecho de todos los niños y niñas que las administraciones educativas tienen que garantizar.

2º Que la Red Pública de Escuelas Infantiles y Casas de Niños es la que mejor garantiza la calidad, los derechos y la atención a las necesidades específicas de los niños de 0 a 6 años.

3º Que la normativa legal, Art. 14.7 de la LOE y los Decretos de Mínimos para el 0-3 y de Currículum para el 0-6, no garantiza los derechos de los niños ni la calidad necesaria de los centros.

4º Que la Comunidad de Madrid ha puesto en marcha una demoledora política que privatiza la Red Pública, ya que las nuevas concesiones administrativas de gestión de los centros priman los aspectos económicos anulando los educativos y pedagógicos.

5º Que la Consejería de Educación fomenta el intrusismo laboral, promoviendo que trabajen en las Escuelas Infantiles personas con perfiles profesionales que no tienen nada que ver con la tarea educativa.

6º Que se hurta la participación a las familias en la educación de sus hijos e hijas en la escuela.

7º Que la razón primera de esta política del gobierno de Esperanza Aguirre es NO INVERTIR, que le salga gratis la Educación Infantil Pública, a costa de los niños, las familias y los profesionales que son las víctimas, y además que sus amigos ganen dinero.

8º Que la razón segunda es que la Sra. Aguirre sólo cree en lo privado. Pretende que los ciudadanos accedan a servicios básicos como la educación o la sanidad, según su poder adquisitivo.

9º Que hay una tercera razón: no le gustan los profesionales comprometidos con la tarea educativa, capaces de garantizar una educación de calidad a los niños y a sus familias, sin ceder a presiones externas que sólo buscan la imagen y el beneficio económico. Por esto hay equipos educativos en grave riesgo de desaparecer, y en conjunto somos ignorados y se niega a negociar.

POR TANTO EXIGIMOS:

  • Que la Comunidad de Madrid cese en su política privatizadora y retire los nuevos pliegos de concesiones administrativas.

  • Que retire los Decretos de Mínimos, para el 0-3, y de Currículum, para el 0-6.

  • Que abra un proceso de negociación real con los implicados y sus organizaciones representativas.

  • Que se creen todas las Escuelas Infantiles y Casas de Niños Públicas para cubrir toda la demanda y que reúnan los requisitos de calidad necesarios.

  • Que garantice el derecho de los niños a la educación, respetando las características propias de la etapa.

  • Que los Equipos de Atención Temprana tengan los profesionales suficientes para la atención y dedicación que cada Escuela y Casa de Niños requiere.

  • Que se mantenga la Red de Centros de Formación Permanente del Profesorado.

JUNTA DE PORTAVOCES DE ESCUELAS INFANTILES Y CASAS DE NIÑOS DE LA RED PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Leganés, 7 de Junio de 2008


http://juntaportavoces0-6.blogspot.com/



6 de junio de 2008

Nuevo plan de formación permanente para los docentes madrileños

La Consejera de Educación presenta el nuevo plan de formación permanente para los docentes madrileños

Manifiesto contra el cierre de los Caps y documento para la recogida de firmas

http://noalcierredeloscap.blogspot.com/


RED DE FORMACIÓN DEL PROFESORADO: preocupación por la reestructuración propuesta por la Consejería de Educación.

La propuesta realizada por Dª Lucía Figar para la formación del profesorado promete “modernizar la oferta formativa”. Para ello se realizará una inversión de unos 15 millones de euros para desarrollar unas 10.000 actividades formativas. Estas actividades podrán ser. A) presenciales, b) en línea y a distancia y c) individuales.

La formación presencial actualmente se ofertaba en los Centros de Apoyo al Profesorado, y consistían en seminarios, grupos de trabajo, proyecto de formación en centros, jornadas y cursos, que se organizaban previa detección de las demandas que los propios centros educativos proponían. El Plan de Actuación de los CAPs alcanzaba unas 4000 actividades con un presupuesto aproximado de 3 millones de euros. Ahora esta formación presencial se compromete a realizar unas 3.500 actividades formativas con un presupuesto de 4 millones de euros, la única novedad es que se aumenta el presupuesto y se rebaja el número de actividades, pero además no sabemos quién detectará las demandas de los centros, a no ser que la administración ya “sepa” cuales son las necesidades formativas del profesorado, sin consultarles. Por otra parte no se habla ya de organizar jornadas, que son encuentros de intercambio de experiencias educativas entre profesores.

La oferta “en línea”, inicialmente se concreta en unos 15 cursos que controlarán unos 100 tutores telemáticos, es decir, unos 2500 profesores podrán recurrir a este sistema. Hasta ahora los CAPs ofertaban una formación en línea con más de 40 cursos, en convenio con el CNICE, que alcanzaba a todo el profesorado que lo solicitara, y que venían siendo unos 4000 participantes. La ventaja del nuevo sistema es que se desarrollará en una plataforma propia de la Consejería de Educación y que con el tiempo incrementará tanto el número de cursos como de tutores. Lo cierto es que básicamente quien está detrás de la plataforma es ICM, un organismo autónomo, y por tanto se obvia un recurso público, CNICE lo es, y se favorece la implantación de un recurso privatizado.

Una vez presentadas las grandes líneas maestras del plan de formación, y por tanto bien publicitado el proyecto, se aclara que para llevarlo a cabo se “reestructura la red de formación”, que consiste en agrupar en un único centro regional, el futuro CRIF Las Acacias, tres de los actuales existentes: el CRAFI el Valle, el propio CRIF Las Acacias y el reciente Centro Regional de Formación Profesional, con lo cuál ya hay una reducción de dos centros regionales. Además la nueva red suprime 23 de los 28 “centros de apoyo al profesorado” existentes, y transforma a los únicos cinco supervivientes en Centros Territoriales de Innovación y Formación, uno por cada área territorial, situados en Madrid-Capital (Norte), Alcalá de Henares, Alcobendas, Collado-Villalba y Móstoles. Por tanto la “proximidad” a los centros educativos que garantizaba la red suprimida desaparece, o lo que es lo mismo, la distancia se agranda. Por ejemplo un profesor en Leganés ahora tendrá que consultar a Móstoles toda su demanda de formación.

Sin embargo en la red de formación se habla de crear 22 centros colaboradores de los CTIF que podrían paliar el problema de la distancia. Pero estos centros colaboradores se nos aclara en una reunión celebrada el 3 de junio en el CRIF Las Acacias, que serán centros educativos que “cedan” sus espacios para desarrollar actividades formativas en horario de tarde, pero que no tendrán ningún personal de formación adscrito.

A la citada reunión asistieron los directores y secretarios de los CAPs actuales, convocados por el Director General de Mejora de la Calidad de la Enseñanza, quien explicó el alcance del plan. Concreta, por ejemplo, que cada uno de los nuevos CTIF contará con una plantilla de entre 10 y 15 asesores, además de la dirección. Esto significa que de una plantilla actual de 28 asesores en Madrid_Oeste, se suprimen de 13 a 18 asesores, pero la reducción en Madrid_Capital o Madrid-Sur supera la cincuentena de asesorías en cada una de aquellas territoriales. Esto no va a ser un problema para la atención al profesorado, se aclara, ya que los CTIF básicamente gestionarán la demanda formativa derivándola a “otras instituciones y organismos” que serán los realmente encargados de impartir la formación, incluso de acreditarla. Para ello se va a publicar un nuevo decreto sobre la red de formación y su estructura, que deroga los tres actualmente existentes y una nueva orden de acreditación de las actividades formativas que así lo permitirá. En todas las nuevas actividades formativas se exigirá una “evaluación” que acredite el aprovechamiento, además de la simple asistencia, y parece ser que estos “organismos e instituciones” también serán los encargados de dictaminar el grado de aprovechamiento de los participantes.

En cuanto a la filosofía que inspira la reestructuración es muy simple, se desea una formación que logre profesores que dominen las TIC y las introduzcan en las aulas, que estén actualizados en metodología y habilidades sociales, que sean “competitivos” y que establezcan pautas de convivencia adecuadas. Para ello el CRIF Las Acacias será un verdadero “laboratorio de ideas” que promueva la innovación y la modernización de la enseñanza.

Ante toda esta exposición surgen las siguientes inquietudes:

Primero: quiénes son los expertos y personas acreditadas y competentes de esta reestructuración, ya que los asesores y directores actuales no solo no han sido consultados, sino que se les ha mantenido en la más absoluta ignorancia. Tampoco nos consta consulta alguna realizada al profesorado o asociaciones o entidades profesionales o sindicales.

Segundo: es posible con tan pocos asesores y centros llevar a cabo tan ambicioso plan, o existe una “segunda red de formación” en la sombra, más de carácter privado que pública, a la espera.

Tercero: conocemos las cantidades globales para desarrollar el nuevo plan de formación, pero desconocemos cómo se procederá al pago de las ponencias, quién librará estos pagos…

Cuarto: lo del “laboratorio de ideas” centralizado en el CRIF Las Acacias causa cierto recelo, ya que experiencias anteriores, pongamos por caso el reciente curso de Educación para la Ciudadanía, que ahora se confirma como una experiencia previa a este plan, fue más un curso de “adoctrinamiento para la objeción de conciencia” que de preparación para impartir esta asignatura.

Quinto: qué significa “formar profesores competitivos”, porque hasta ahora lo importante era ser “competente”, idea acorde con la inclusión de las competencias básicas que establece la LOE.

Sexto: y muy importante, por qué liquidar un modelo formativo que hasta la fecha y a lo largo de los 7 años de su funcionamiento como CAPs, ha venido demostrando competencia, eficacia, participación y satisfacción general del profesorado, modelo además generado por el actual partido político en el gobierno de esta Comunidad, por un nuevo modelo que siembra más dudas que garantías.

Séptimo: habrá que desmenuzar con cautela el anunciado nuevo decreto y la citada orden de acreditaciones para intentar descifrar las intenciones reales del proyecto, ya que hasta la fecha nadie ha podido dilucidar todas estas dudas. Y esta falta de transparencia en el desarrollo del proyecto suscita la lógica desconfianza en el sector público ante una Consejería que hasta hoy se ha caracterizado por su favoritismo a la privatización de la enseñanza en todas y cada una de sus actuaciones. Esta puede ser una más de esas agresiones, y casi la definitiva, si en lugar de formación lo que se pretende es simple adoctrinamiento. El ocultismo de su gestión solo puede inducir a la sospecha.

Por último, se expresan otras intenciones respecto a la acreditación, que además conllevará dificultades para el acuerdo del Estatuto Docente. Una de ellas es la consideración de mérito a la participación del profesorado en actividades extraescolares o en actividades no lectivas con alumnos, como por ejemplo: teatro, coros, actividades deportivas, Madrid por la Ciencia, Olimpiadas Matemáticas, etc. Aquí es donde se considera el carácter “competitivo” que se quiere agregar al perfil de profesor a través de la formación: vamos no realizar la actividad en sí, sino que el objetivo será “ganar” el concurso. La mayoría de los centros públicos apuestan por el trabajo cooperativo y solidario como método más adecuado para alcanzar objetivos educativos, no por supuestos de competitividad, sino por supuestos de competencia, donde ya están presentes el mérito y la capacidad. Esta nueva orientación puede perjudicar tanto el concepto futuro de “carrera docente”, basado en profesores competitivos, pero que muy bien pueden ser muy incompetentes: todos conocemos este tipo de personas arribistas que alcanzan altos cargos favorecidos por un sistema de “agradecimiento” a la obediencia sumisa, pero vacíos de competencia educacional.

En cuanto a la posibilidad de formación individual a través de las Universidades y otras instituciones educativas, no descubren nada nuevo, ya está contemplado en la normativa vigente, y esas 7000 plazas para realizar esta formación es más o menos el mismo número actual de profesores que siguen esta modalidad y que los funcionarios docentes ya tienen reconocida y subvencionada.

LA EDUCACIÓN EN FINLANDIA: Los secretos de un éxito asombroso

Ha llegado a mis manos un interesante artículo sobre el sistema educativo finlandes. Os presento algunas pinceladas del artículo pero recomiendo su lectura completa. Los podeís encontrar en el siguiente enlace.

http://groups.google.com/group/edukoteka/web/los%20secretos_finlandia.pdf?hl=es



"Cada alumno es importante"
La idea de que un alumno feliz, bien desarrollado, libre de progresar a su ritmo, adquirirá más facilmente los conocimientos fundamentales es la idea que orienta la acción de todos; Estado, municipios, directores, profesores,... Se respeta al individuo que esta en proceso de adquisición de los conocimientos.

"Un ambiente cálido y acogedor"
Con espacios de trabajo extensos ¡65 m2 por aula!
¡4 adultos para un grupo de 12 niños entre 1 y 6 años!


"Ritmos de aprendizaje adaptados a los niños"
A partir de los 7 años comienzan normalmente el aprendizaje de la lectura.
Los aprendizajes iniciales se inician sin violencia, sin tensión y sin presiones.
La repetición esta desterrada por la ley.

"Una detección precoz de las desventajas y desordenes del aprendizaje y uso de las ayudas específicas"

"Un promedio alto de atención a los alumnos"
La norma es que no existan más de 20 alumnos por aula en Educación Primaria.
Y en secundaria no es raro encontrar grupos de 6 o 7 alumnos en función de la inscripción.

"Alumnos activos y comprometidos"
No hay clases magistrales, los alumnos siempre estan en actividad solos o en grupo.
Los alumnos tienen que acceder al conocimiento con entusiasmo, eso solo es posible si el alumno es el verdadero protagonista de su aprendizaje.

"Una libertad de elección delimitada"
Los alumnos tienen una libertad progresiva en función de su grado de madurez. En secundaria gozan de una amplia autonomia que les proporciona una excelente preparación para los estudios superiores.

"Una evaluación motivadora"
Hasta los 9 años no hay notas. Cada uno puede progresar a su ritmo sin la estigmatización de los alumnos más lentos.
Se valora más lo que saben que lo que no saben. La evaluación pierde su caracter competitivo y se convierte en un medio más para estimular y motivar.



4 de junio de 2008

Educación Infantil (28): JORNADAS REIVINDICATIVAS LÚDICO FESTIVAS 6, 7, 8 de Junio

JORNADAS REIVINDICATIVAS LÚDICO FESTIVAS
6, 7, 8 de Junio

72 horas ininterumpidas

POR LA DIGNIDAD DE LA ESCUELA PÚBLICA
EDUCACIÓN INFANTIL 0-6

Junta de portavoces de la Red Pública de Escuelas Infantiles y
Casas de Niños de la Comunidad de Madrid


ESCUELA INFANTIL "EL RINCÓN"
Avda. de Europa s/n
LEGANÉS

PROGRAMA

Viernes 6 de Junio

17:00 Comienzo de las Jornadas (Toma de la Bastilla)

18:00 Decoración de espacios

19:30 Actuaciones musicales
Paco Dacoy
Irasema
Julia Molano

Cuentacuentos para adultos
Concha del Real y Corina Bilotta
"Cuentos y canciones de ida y vuelta"

Sábado, 7 de Junio

11:30 Taller de agua para niños y niñas

12:30 Cuento de Sombras Chinescas "Los músicos de Bremmen"

14:00 Comida (cada uno aporta lo que pueda)

16:30 Tertulias variadas, malabares, chistes y sorpresas,...

18:00 Ponencia y coloquio:
"La Educación Infantil: su momento actual y su futuro"
A cargo de Josechu Linaza
Catedrático de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid

Apoyos institucionales: (ayuntamientos, grupos parlamentarios, FAPA, otras organizaciones,...)

20:00 Actuaciones musicales

Irasema
Danza del vientre: Fani

Cuentacuentos para adultos


Domingo, 8 de Junio

11:30 Talleres para niños: sombreros de papel

12:00 Sombras Chinas "La pequeña Masai"

12:00 Cineforum "Made in L.A." (Juntos podemos)

14:00 Cierre de las jornadas


Durante las jornadas tendremos un rastrillo con aportaciones de escuelas infantiles y casas de niños de la red pública.

http://juntaportavoces0-6.blogspot.com/2008/06/jornadas-reivindicativas-ldico-festivas.html

3 de junio de 2008

5 minutos de silencio el día 10 de junio, en memoria de la desaparición de el Centro Público Miguel Ángel Blanco de El Álamo

CALENDARIO DE MOVILIZACIONES (Previsión)



CALENDARIO DE MOVILIZACIONES
(Previsión)

JUNIO

6, 7 y 8 JUNIO Acto lúdico-festivo en una Escuela Infantil de Leganés

10 JUNIO
- 5 minutos de silencio (cada centro determinará la mejor hora para
realizarlo) contra la privatización del CEIP “Miguel Ángel Blanco” de
el Álamo en todos los centros docentes de la Comunidad de Madrid.

- Acto por la Escuela Pública en Aranjuez.

11 JUNIO

- 12 horas: Pleno de las Juntas de Personal.

- Concentración en Villalba (Plaza de la Estación de Collado-Villalba a las 14 horas)

- Concentración en San Sebastián de los Reyes (Frente a la DAT a las 17 horas)

12 JUNIO Concentración ante la Asamblea de Madrid (desde las 11 hasta las 18 horas).

13 JUNIO Fiesta por la Escuela Pública en Arganda

16 JUNIO Manifestación por los Servicios Públicos.

18 JUNIO Manifestación en Alcalá de Henares

19 JUNIO Concentración ante el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes

25 JUNIO Asamblea general de trabajadores de Escuelas Infantiles


SEPTIEMBRE

ASAMBLEAS DE ZONA
CONCENTRACIONES EN LAS DATs

24 SEPTIEMBRE CONCENTRACIÓN ANTE LA CONSEJERÍA A LAS 18 H.


OCTUBRE-NOVIEMBRE-DICIEMBRE

ASAMBLEAS
CONCENTRACIONES: delegados, trabajadores y en centros.
MANIFESTACIÓN POR LA ESCUELA PÚBLICA.
PAROS PARCIALES
HUELGA

Plataforma reivindicativa conjunta de las movilizaciones por la Enseñanza Pública Madrileña


POR LA ENSEÑANZA PÚBLICA

Ampliación de la red pública de centros de Educación Infantil de primer y segundo ciclo, Primaria, Secundaria, FP, UFILs, Escuelas Oficiales de Idiomas, Equipos de
Orientación (EATs y EOEPs), Centros de Educación de Personas Adultas, Escuelas de
Arte y Conservatorios.

Nuevo Decreto de escolarización que corrija los desequilibrios existentes.

Plan de atención preferente a la escuela pública.

Derogación de los actuales Decretos de Educación Infantil.

Disminución de ratios en todas las etapas educativas.

Ampliación de plantillas.

Incremento de los presupuestos para funcionamiento de los centros.

Cumplimiento de los temas pendientes del Acuerdo Educativo.


CONTRA LAS PRIVATIZACIONES

Paralización de las privatizaciones.

No a la cesión ni a la venta de suelos dotacionales, edificios o centros educativos públicos.

Mantenimiento de la titularidad y gestión pública de los centros educativos públicos.

Paralización de la externalización de servicios y actividades educativas.

Creación de centros educativos públicos en los nuevos desarrollos urbanísticos.

Plan “Renove” para la rehabilitación de los centros educativos públicos.


POR LA DIGNIFICACIÓN DE SUS PROFESIONALES

Mejora y homologación de las condiciones laborales y retributivas del profesorado con las Comunidades Autónomas de similar renta.

Desarrollo y aplicación del Estatuto Básico del Empleado Público.

Desarrollo legislativo y aplicación de medidas que posibiliten la conciliación de la vida familiar y laboral del profesorado.

Desarrollo y aplicación de los temas pendientes del Acuerdo Sectorial.

Mejora de las condiciones laborales de interinos, itinerantes, en expectativa, desplazados y suprimidos.

2 de junio de 2008

XXXIII Escuela de Verano de Acción Educativa "EL JUEGO"

INTERSECCIONES 2008


Todos somos distintos, pero al mismo tiempo estamos unidos por conexiones que crean proximidades o distancias, realidades de un mundo plural, multiplicidad de universos. A través de ellos tomamos conciencia del arte, de la convivencia y de la educación.

EnterArte es un grupo de trabajo del Movimiento de Renovación Pedagógica “Acción Educativa” que está interesado en generar, desarrollar y gestionar proyectos artísticos innovadores y ser un lugar de encuentro y reflexión para la investigación y la creación en el ámbito educativo.

Más info:

www.enterarte.es

http://www.enterarte.es/intersecciones_2008.pdf


1 de junio de 2008

Breve informe sobre la privatización de la educación en Madrid

BREVE INFORME SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN MADRID

(Enseñanzas de Régimen General)

Fuente: estadísticas del Ministerio de Educación: www.mepsyd.es



CURSO: 2006-2007.


Centros Total Públicos % Privados %
España 23233 16500 71% 6733 29%
Madrid 2859 1460 51% 1399 49%

Alumnos
Total Públicos % Privados %
España 7081682 4778077 67,5% 2303605 32,5%
Madrid* 973248 524548 53,8% 448700 46,2%


*Respecto al curso anterior (2005-2006), en Madrid han aumentado los alumnos de la Enseñanza Pública en 5957 y los de la privada en 15694 (el crecimiento en la privada casi triplica al de la pública. A nivel estatal, han crecido los alumnos de la Enseñanza Pública en 63813 frente a los 34331 de la privada (el crecimiento en la pública duplica al de la privada). Casi la mitad del crecimiento del alumnado de la privada en España se produce en Madrid.
El aumento de 76104 alumnos respecto al año 1999 ha sido derivado, casi en un 100%, hacia la enseñanza privada que ha ganado 74169 alumnos. De proseguir este ritmo, antes del fin de la presente legislatura, el número de alumnos de la enseñanza pública disminuirá por debajo del 50%. El alumnado de los primeros cursos de la enseñanza primara ya supera el 50% en la privada, un proceso que se trasladará al resto de cursos en los próximos años.

CURSO 1999-2000.
Transferencia de la Educación a la Comunidad de Madrid.

Centros
Total Públicos % Privados %
España 21198 15479 73% 5719 27%
Madrid 2044 1235 60,4% 809 39,6%

Desde el año 1999, el número de centros públicos ha disminuido en España del 73 al 71%, mientras en la Comunidad de Madrid, el número de centros públicos ha pasado del 60,4% al 51%. Los centros privados están a punto de superar a los centros públicos en Madrid.

Alumnos Total Públicos % Privados %
España 6972500 4761139 68,2 2211361 27,8%
Madrid 897144 522613 58,2 374531 41,8%

En España, el porcentaje de alumnos de la Escuela Pública ha descendido menos de un 1 punto porcentual desde el año 1999, en Madrid, el descenso de alumnos de la Enseñanza Pública es casi de 5 puntos porcentuales.
Madrid ha vivido un gran crecimiento demográfico desde el año 1999 (más de un millón de habitantes) pero el alumnado de la enseñanza pública ha aumentado en menos de 2000 estudiantes.

CURSO 2003-2004
. Primer año de la primera legislatura del Gobierno de Esperanza Aguirre.

Centros Total Públicos % Privados %
España 21785 15591 71,5% 6194 28,5%
Madrid 2390 1340 56% 1050 44%

Alumnos
Total Públicos % Privados %
España 6903063 4659478 67,4% 2243585 32,6%
Madrid 927825 518858 56% 408967 44%

La primera legislatura del Gobierno de Esperanza Aguirre continúa la tendencia privatizadora del Gobierno de Gallardón.
Las estadísticas del ministerio de educación para el curso 2007-2008 no han sido aún publicadas por lo que no tenemos datos del curso actual. A falta de estos datos, el primer año de la segunda legislatura de Aguirre apunta hacia una fuerte radicalización del proceso de privatización. En un año, se han puesto en marcha 14 procesos de cesión de suelo, se ha inaugurado un nuevo método privatizador con la venta de un colegio público en el Álamo y se está preparando la concertación de etapas no obligatorias como los bachilleratos. La situación para la estabilidad del alumnado de la enseñanza pública se agravará en esta legislatura, ya que el fuerte crecimiento demográfico que se ha dado en la Comunidad de Madrid desde finales de los 90, será menor en los próximos años.

CONCLUSIONES:

La enseñanza pública y los servicios públicos están viviendo un proceso de privatización, en los últimos años, en el conjunto del mundo occidental. En España, el proceso de privatización más rápido y agresivo tiene lugar en la Comunidad de Madrid, aunque se está empezando a dar también en otras regiones.

Las consecuencias para el profesorado son nefastas al existir una relación entre el deterioro de sus condiciones laborales y el deterioro y disminución del sistema educativo público: prestigio social, salario, ratios, horas lectivas, dotaciones…

Los peores efectos de la privatización de la educación, la sanidad y los servicios públicos, se las lleva el conjunto de la sociedad. En los países donde más se ha avanzado en este proceso de privatización, las consecuencias han sido nefastas: disminución de la esperanza de vida durante el gobierno de M. Tatcher, disminución del porcentaje de estudiantes de clases bajas y medias que acceden a estudios superiores o de mayor reconocimiento social. No podemos olvidar que los servicios públicos han constituido un salario social indirecto para toda la población.

El modelo neoliberal de servicios privatizados sometidos al mercado se ha mostrado incapaz de prestar un servicio universal de calidad y ha dejado desprotegidas a millones de personas en varios países. Las únicas beneficiarías han sido las corporaciones empresariales nacidas en este campo.

www.huelgaindefinida.blogspot.com

NOTA: Difunde esta información por e-mail y en los tablones de tu centro.

Madrid contra la privatización de Aguirre

Madrid contra la privatización de Aguirre
Sólo el 17% de los nuevos alumnos asisten a la pública
Pablo Toledo en Diagonal

La privatización del servicio público educativo y la defensa de las condiciones laborales del profesorado ha llevado a más del 60% de los docentes y del 80% de los alumnos a secundar las jornadas de huelga y asistir a grandes manifestaciones los días 7 y 21 de mayo, convocadas por CC OO, FETE-UGT, STEM-STES, CSIT UP y Sindicato de Estudiantes. Además, contaron con el apoyo del resto de organizaciones de la comunidad educativa madrileña : la FAPA Giner de los Ríos, Movimientos Ciudadanos y de Renovación Pedagógica, partidos políticos : IU, PSOE e Izquierda Independiente agrupados en plataformas, etc.

Hasta hoy, la Consejería de Educación ha dado la callada por respuesta, por lo que continuaremos con movilizaciones en junio y con un calendario de huelgas y manifestaciones a partir de septiembre de 2008. Unas protestas que seguirán teniendo como principal reivindicación la defensa de la educación pública, junto a las mejoras de las condiciones laborales de los docentes. Una privatización que se refleja en la falta de definición, planificación y ejecución de la red de centros de titularidad y gestión pública a partir de las cohortes de edad y proyecciones.

Incluida, por supuesto, en el concepto neoliberal y mercantil de la Consejería de Educación. Un proceso que continúa con la venta de más de 50 parcelas públicas de uso educativo “regaladas con concierto incluido” a patronales integristas desde 2000. E, incluso, la venta de un colegio público, el CEIP Miguel Ángel Blanco en El Álamo. El lubricante consiste en anteponer la libertad de elección al derecho a la educación, permitiendo a los concertados seleccionar a sus alumnos. Sus consecuencias : el 75,5% de los inmigrantes y el 80% de los alumnos con necesidades especiales acuden a la pública ; con la pérdida de 19.750 alumnos autóctonos, según CC OO ; y, por último, se suprimen, fusionan y cierran centros públicos. Así, sólo el 17% de los nuevos alumnos se dirigen a la escuela pública, frente al 83%, que lo hace a la privada.

La privatización

Mejorar las condiciones de trabajo docente, devaluadas con respecto a la situación del resto de las comunidades autónomas, es la segunda pata de estas movilizaciones. Entre las demandas se encuentran la homologación retributiva, la reducción horaria a mayores de 55 años, el pago de tutorías, la conciliación de la vida familiar y laboral... Y todo ello sin un plan preferente contra el fracaso escolar. Y la tercera pata es la exigencia de la paralización del nuevo decreto de Educación Infantil (0-3) de Madrid, por rebajar el grado de titulación necesaria para impartir clases ; por reducir los espacios y metros cuadrados por alumno (a 1,5 m2) ; los patios a 70 m2, e incluso se permite que éste no exista ; por aumentar el número de niños por edad y adulto de 12 a 16 de un año ; de 16 a 20 de dos años.


www.kaosenlared.net

www.diagonalperiodico.net